Gündem

Rıza Bey Apartmanı'nda 115 kişi ölmüştü: Çatlaklar oluştu dediler diye ev sahibi epoksi yaptırdı

İzmir’de 2020'deki depremde yıkılan Rıza Bey Apartmanı'na ilişkin davada, binaya epoksi uygulayan firma yetkilileri savunmalarını yaptı. Firma, yapılan işlemin bina güçlendirme amacı taşımadığını belirtti. Duruşma, eksikliklerin giderilmesi talebiyle ertelendi.

Abone Ol

İzmir'de 2020 yılında meydana gelen depremde en fazla can kaybının yaşandığı Rıza Bey Apartmanı’nın yıkılmasıyla ilgili açılan davada, binaya epoksi uygulayan firma yetkilileri dinlendi. Firma yetkilisi Caner Şeker, kendilerine verilen işi yaptıklarını ve epoksinin bina güçlendirme amacı taşımadığını belirterek, "50-60 bin liraya bina güçlendirilmez. Epoksi, çatlaklar dolayısıyla yapıldı" dedi.

115 KİŞİ CAN VERMİŞTİ

Ege Denizi'nde Seferihisar açıklarında 30 Ekim 2020'de meydana gelen, 115 kişinin hayatını kaybettiği 6.6 büyüklüğündeki depremde; Bayraklı ilçesindeki 8 katlı Rıza Bey Apartmanı'nda 36 kişi yaşamını yitirdi, 17 kişi de yaralandı. Depremin ardından başlatılan soruşturmada 4'ü tutuklu, 9 kişi hakkında, İzmir 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde, 'Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmak' suçundan 20 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Yargılama sırasında 2 sanık daha tahliye edildi. Sanık avukatlarının şikayetiyle açılan soruşturmanın ardından, 'Bilinçli taksirle 6 kişinin ölümüne ve 2 kişinin yaralanmasına neden olma' suçlamasıyla haklarında iddianame hazırlanan Rıza Bey Apartmanı'ndaki diş hekimi polikliniği sahipleri Arda Hacarlıoğlu ve Onur Yedikara ile daire sahipleri Selma ve Ender Ensari'nin dosyaları da mevcut davayla birleştirildi ve sanık sayısı 13'e yükseldi.

20 SANIK YARGILANIYOR

6.6 büyüklüğündeki depremde, Bayraklı'daki Rıza Bey Apartmanı'nda 36 kişi yaşamını yitirdi. Olayla ilgili açılan davada, 20 sanık 'Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmak' suçlamasıyla yargılanıyor. Dava sürecinde tutuklu sanık kalmadı.

"EPOKSİ GÜÇLENDİRME DEĞİL"

Duruşmada savunma yapan firma yetkilisi Caner Şeker, epoksinin binayı güçlendirme amacı taşımadığını ve çatlakları tamir ettiklerini söyledi. Şirketin diğer ortağı Serhat Türkmen ise teknik konularda bilgi sahibi olmadığını belirtti.

Mahkeme, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi talebiyle duruşmayı erteledi.